OTRA PELICULA DE HUEVOS Y UN POLLO... SEGUNDAS PARTES...

El cine animado, es un nicho que ha sido explotado como nunca en el ámbito digital, sin embargo apenas y en pleno siglo aun hay propuestas que pueden llegar a agradar sin necesidad de este ingrediente.


Hace un par de años Una película de huevos se estrenaba en nuestro país, siendo así (y sin temor a equivocarme) la película animada en 2D mas grande hecha en México.

La popularidad de estos simpáticos huevos estaba mas que comprobada, el reto era llevarla al cine que dejara de ser un sketch de unos minutos a toda una historia mínima de hora y media. En su momento el reto se cumplió, dando paso a una secuela...

Pues bien después de volverse a encerrar en la “huevocueva”, sale este fin de semana “otra película de huevos y un pollo”, con el reto de superar a la anterior en todos los aspectos.. raro ver una cinta mexicana que cause tanta expectación y mas siendo dibujos animados...

Lo cierto es que la cinta se supera en muchos aspectos, la imagen, el tipo de técnica que se usan para ciertos objetos así como el doblaje, se ve que hay una evolución, pero falta el ingrediente principal: la historia.

La trama empieza días después de donde se quedo la primera, cuando toto se convierte en pollo y tiene que aprender a ser uno, lo que se le dificulta por su negación a hacer esta conversión. Sin embargo en algún lado del México desconocido, hay un brujo, un temible villano que secuestrara a toto para obtener algo que busca con desesperación...suena a algo ya conocido.. si...

A diferencia de la anterior, el humor tarda un poco en despegar, y aparentemente pareciera que la primicia es demasiado simplona, lo cierto es que hay varios aciertos que hacen que no caiga el animo del espectador, entre ellos el villano de esta cinta así como quien hace la voz: Darío Ta pie (conocido como LA ROÑA), y que el momento de que hace su aparición en la pantalla, provoque carcajadas. Otro factor es que a medida que pasa la trama, el “reparto” se renueva pues independientemente de que aparecen todos los huevos de la anterior, ahora si se rompieron la cabeza con los nuevos inquilinos: Los huevos de escorpión, huevos de tierra, pero sobre todo y en lo particular los mejores fueron los huevos zombies.

Y se ve que se a puesto la carne en el asador, pues la presencia de marcas es tan pero tan descarada que lo único que queda es reí... Las batallas empiezan a ser un sello de las películas de huevos, pues nuestros héroes tendrán que verselas con el huevo brujo y su ejercito a la “señor de los anillos”, por lo que el final esta garantizado... ufff!... trato de hacer corta esta reseña y no mas no puedo.

En fin... “Otra película de huevos y un pollo” nuevamente es acertado, sin olvidar que es mexicana la cinta y que esta al tu por tu con las consentidas oscariles de Hollywood... y creo en mi punto de vista que este es cine que se debe apoyar, este cine mexicano y no el otro donde los diegos lunas y los gael García, así como los niños ricos de México quieren hacernos creer con cintas “seudo intelectuales” y preguntandose por que nadie va a ver sus cintas y aun mas exigiendo que uno vaya a verlas...

Como consumidor y no como cinefilo, creo que prefiero ver algo que esta hecho pensado en el publico general...

Bien por la industria “huevera” de nuestro país... mostrando que solo hace falta tener “huevos” para hacerla en grande.

P.D: SAQUEN AL PERSONAJE DE ANGELICA VALE... ESTA DE "HUEVA"

LENTAMENTE: FEY REGRESA...

¿QUIEN ES ESA QUE ANDA AHI?

SLUMDOG MILLIONARIE... HAY COSAS QUE ESTAN ESCRITAS

Ganadora del Oscar... increíble pero cierto, la academia por fin después de años de incoherencias, pareciera que esta renovandose, para muestra basta ver la gala pasada donde rompieron prácticamente con todo estereotipo que había, entre ellas esta cinta a mejor película del año.

Slumdog Millionarie es la cinta sobre dos hermanos y como el destino los enfrenta, recorriendo toda la india para encontrar un lugar al cual llamar hogar. El hilo conductor del trama es el programa televisivo “quiero ser millonario”, donde el concursante tiene que responder ciertas preguntas y puede ganarse 20 millones de rupias y cumplir el sueño Indu, que seria la versión mexicana de sacarse la lotería.

Aquí hay cabida para la diversión, el drama, la acción, la reflexión.. todo la cinta es apabullante con la mirada del director que nos traslada a la India pobre y desolada, hasta los lugares mas elegantes y modernos del país...

El joven protagonista llegara al programa con el único propósito de encontrar al amor de su vida, sin darse cuenta que en este mundo hay cosas que están escritas, aunque a veces no entendamos el por que de las cosas.

Sin duda rompiendo con mi apatía que tenia sobre las cintas ganadoras del Oscar (pues anteriormente la cinta que ganaba la estatuilla no era la favorita o la merecedora del premio, simplemente me limitaba a dejarla pasar y no verla), esta película es un verdadero frenesí, sobre lenguajes, cultura, música, lugares. “Quiero ser millonario” como se titulo en nuestro país es una cinta que no deja estar quieto el espectador, desde el comienzo lo hace participe de los acontecimientos de los hermanos, ya sea riendo o sorprendiendo, pues creanlo que mas temprano de lo que se esperan se escuchara el asombro del publico en toda la sala... y no por algo bueno ups!

¿Es acaso el nuevo rumbo que lleva el cine, hacia un cine no intelectual ni aburrido, pero tampoco hacia uno donde la mercadotecnia ahorca el producto?... mas bien es hacia donde la visión es mas ecléctica, sobre el mundo en el que vivimos y sobre quienes lo habitan.

FELICITACIONES al Director y a toda la gente que trabajo en esta cinta, pues desde hace mucho, pero mucho tiempo, solo habían películas buenas y estupendas que uno se contempla a mirar... pero fue hasta esta cinta que uno recuerda lo que significa las palabras frescura y sorpresa... MAGNIFICA!

QUIEN QUIERE SER MILLONARIO... ¡YO!

LA DUDA... LIBRANOS DE TODO MAL!

MERYL STREEP es hoy por hoy una de las mujeres mas camaleonicas del mundo del cine. Precisa, mordaz y astuta son algunas cualidades que la pueden distinguir, sobre todo cuando se trata de diluirse en la piel de algún personaje.

La Duda es un film nos sitúa en una escuela católica de estados unidos, sin determinarnos una época exacta, pero se podría presumir por los años cuarentas. Aquí se encuentran tantos los Curas y Las Monjas en una continua disputa sobre lo que esta bien y sobre lo que debería ser.

La cinta se centra en exactamente eso ... LA DUDA... pues al final de esta proyección cada quien creerá lo que haya “creído ver”...

Aparentemente trata sobre la relación pedofila de un cura con un alumno, pero que en su momento es descubierto por pequeñas coincidencias o indiscreciones que hacen de esta una historia sobre cual es la verdad.

Las actuaciones simplemente son SOBERBIAS, nada tiene desperdicio, sorprendiendo hasta el mas ingenuo, si creen que verán una cinta aburrida.. eso es lo único que no tiene, pues el planteamiento sobre si es verdad de esta relación entre el cura y el niño, es lo que tendrá en vilo al espectador, llegando en algunas ocasiones en creer la verdad del cura y en otra defender con fiereza el planteamiento de la monja.

Antes de llegar a la época palomera donde abra desfiles inminentes de mercadotecnia, seria bueno poder vislumbrar esta película, pues por lo menos dejara en “duda”, ciertos prejuicios y soberbias por las que andamos en esta vida.

CUARTO TRAILER DEL PRINCIPE MESTIZO

Cuarto y aparentemente ultimo trailer de esta cinta...

TERCER TRAILER DE EL PRINCIPE MESTIZO

Cada vez se pone mejor...

MILK... UN CAMINO REVOLUCIONARIO

Por mas que trato de hacer mas corta cada reseña, hay veces que simplemente no se puede... espero que ahora si

Antes que nada Harvey Milk fue un activista estadounidense que vivi en estados unidos, hasta la edad de 39 años cuando conoció el amor de su vida... gracias a este amor salió del closet y acepto su orientación homosexual, donde en aquel entonces era penado por la ley tener cualquier tipo de actividad que se relacionara con dicho tema.

La cinta es narrada por el propio Milk, quien siendo un poco paranoico, escribió notas antes de el día de su muerte, siendo estas el hilo conductor de la historia.

Pensaría uno que al ser una cinta de Gays, seria todo un despliegue de escenas morbosas, reinas de la noche y una cinta de corte estudio 54, sin embargo tanto el director como el escritor decidieron tomar un tomo mas formal lejos de los estereotipos.

La cinta en algunas ocasiones es densa, no por que haya escenas fuertes, si no por la información y la forma en como se defendían los derechos de la comunidad gay, una lucha que tuvo su punto mas alto en san francisco y que de ahí se esparciría por el mundo para poder defender el derecho de elegir con quien quiere estar uno el resto de su vida.

El film en ocasiones es conmovedor, y se agradece al director la forma en como trata cada escena de cama o beso, sin censura y tal libre como cualquier otro. Así como la forma en que se relata la vida amorosa de Harvey, mostrando que el amor y las relaciones duraderas no son exclusivas de un grupo.

La música es muy buena, aunque Danny Elfman no logra una banda sonora redonda como en los filmes de Tim Burton, tanto el diseño de vestuario así como la fotografía son muy buenos por el hecho de captar la época de aquellos años sin caer en los excesos que suelen recurrir algunos diseñadores, pues pareciera que es un musical o algo así.

Sean Penn gano el Oscar a mejor actor del año por esta cinta, lo cual esta mas que justificado, pues es gloriosa su actuación, su perdida de peso y la forma en que se adentra del personaje, hace que se desvanezca el Seann Penn, violento que todo el mundo esta acostumbrado a ver... soberbia actuación hace como un gran reparto.

La película no tiene desperdicio... bueno solo Diego Luna metiendo su cucharota y para colmo con una actuación poco afortunada (por decir lo menos) que hasta pena da que sea mexicano...

En fin Milk tiene todo para ser una gran cinta sobre un hombre que por el amor, no solo a alguien si no por la gente que lo rodeaba, decidió tomar las cosas y enfrentarlas como pocos lo han hecho.

WATCHMEN... ¿ES ACASO UNA BROMA?

Antes del rodaje de WATCHMEN su creador, Alan Moore dijo: «La gente dice "Oh, sí, Watchmen es muy cinematográfica", cuando en realidad no lo es. Es prácticamente lo opuesto de cinematográfica».

Y la realidad así es, sin embargo pareciera que el esfuerzo de años que llevan las productoras se convirtió en obsesión para que el proyecto viera la luz sin importar, en el ámbito del cómic es Watchmen una de las obras mas grandes de los últimos tiempos, mientras que en el cine... es un intento fallido.

Personalmente no conozco el trabajo de Alan Moore ni del mundo del Cómic, pero independientemente de eso, la cinta es mala en toda la extensión de la palabra, y habrá quien opine que si no se ha tenido la novela gráfica en las manos, no se puede opinar. Yo difiero, pues aquí no se esta juzgando un dibujo, aquí en el mundo del cine el lenguaje es otro y aunque en otra rama “algo” sea un éxito, no necesariamente lo será aquí y viceversa, por lo que esta cinta en cuestiones cinematográficas es un verdadero desastre.

La cinta nos habla de una época alterna por los años ochentas y finales de este, donde la Unión Soviética y Cuba amenazan al mundo, aunque sea este mismo la amenaza para su existencia. Nixon reelegido por tercera vez (si que es alterno esto) mientras que los “héroes” abundan como cucarachas.

Te pregunto ¿que esperas cuando vas a ver una cinta de superheroes? ... es acción... si lo se!.. el argumento en este proyecto pesa mas que la acción, pero como lo mencione antes estamos en terrenos del cine y aquí las cosas se mueven diferente... por lo que la base de una cinta de héroes de ficción es la acción y eso logra una cinta aceptable, agrega un buen guión con giros inesperados, unos efectos especiales bastante nutridos y el resultado es una cinta taquillera de superheroes, ejemplo: la ya choteada cinta de Batman el caballero de la noche. Y por que esta y no otra... pues la verdad sea dicha Batman dio toda una cátedra entre una cinta monumental que trasgede y traspasa la barrera de lo comercial para ser algo mas grande, mientras que todas las demás, absolutamente todas se quedan en simples pantomimas del cómic en el cual se basan.

Al ser eliminadas todas las subtramas de esta novela, el guión termina siendo esteril, sin la fuerza y contundencia el cual es la medula espinal, así como las fibras sensibles que toca, siendo solamente una copia al carbon de cada ilustración. Los efectos especiales horrorosos, tan falsos, tan secos que realmente uno empieza a darse cuenta que este film no es la Megaproducción que Hollywood respalda. La música al principio es algo original al tocar viejas piezas claves de aquellos años, pero se abusa de todo eso, tocando canción tras canción, y sobre todo que pareciera que dejan la pieza completa llegando a fastidiar peor que un mal musical.

La cinta empieza bien, lo cual hace suponer una verdadera muestra de filosofía, despliegue tecnológico y madrizas a la usanza mortal... pero ooooh!!! decepción pasa una hora y nada... uno piensa que por ser una película de dos horas con cuarenta minutos se darán rienda suelta en la ultima hora y media... pasa otra hora y en verdad se empieza a desesperar la gente... hay escenas fuertes muuy fuertes pero ni eso justifica el bostezo general.

Increíblemente después de dos horas, jamas de los jamases, la cinta envuelve al espectador, ni siquiera es creíble esa “versión alterna” de nuestro mundo... es un hecho que los “vigilantes” en la ilustración es una parodia a todos los demás héroes, pero aquí ellos y todo lo demás son una parodia de las cintas malas... llegan los últimos veinte minutos y se suelta el tercer y ultimo bloquecito de acción, el cual no sorprende, no levanta ánimos... nada!!! y que decir de los efectos del final cuando el mundo llega al día “del juicio final”... por favor señores! era el cierre y a leguas se veía que eran efectos que no causaron asombro pues parecían que estaban hechos en la computadora de alguien de posproduccion... ufff!!!

Alan Moore tenia mucha razón y ahora entiendo por que lucho hasta el cansancio para que quitaran su nombre de los créditos, a mi tampoco me gustaría ser parte de esta masacre hacia su obra, seria como matar a tu propio hijo...

Y como en todos los sitios web, la critica y los fans, hay una cosa que es cierta y que deja claro Watchmen... Jamas podrá lograr lo que pretende ser ... La deconstrucción definitiva del superheroe americano.

P.d: si vieron el corto es ahí donde esta toda la acción, no hay nada más.

LA FECHA PARA REUNIRNOS ESTA CERCA...

El día 18 de julio, el lugar pronto lo sabremos... Aunque el 17 el día del estreno tambien ahí estaremos.